さよならBootstrap

1.もはや、最先端ではないから

登場時のインパクトが段々薄れてきた

---

2.デザインに魅力を感じない

Examplesページに進化が見られない
・モバイルに特化したようなパーツを提供していくのかと思ったが、必ずしもそういうわけでもないみたい
・ナビゲーションも全体的に保守的
・Bootstrapクリエイターの公式テーマにも全く魅力を感じない

---

3.何やってるか分からない

Bootstrap4へは何時までたっても正式移行しない
・軽微なクラス名変更等を繰り返す
・その割には、得られるメリットが少ない(と感じる)

これまでのバージョンアップで、私が魅力を感じたもの
・画像アイコン → フォントアイコンへの移行
・それぐらい

Bootstrapのドキュメントを理解しても、バージョンアップすれば一からやり直し
・バージョンアップすることで魅了を感じられれば良いが、あまりメリットを感じなかった
・1系→2系→3系→4系

これまで重厚だと感じたことはなかったが、今の内容だとどうなんだろう？ という気もする
・必要なパーツのみインストール可らしいが、コードを全て理解している人は果たしてどれぐらいいるのだろうか？

---

4.誰に向けたサービスなの？

当初はデザイナーに向けたサービスだと思っていたけれども…
・もしかして、エンジニア向けサービスなの？
・個人的には、「Sass、LESS」対応とか物凄くどうでも良い

---

5.結局、使用しているのはグリッド部分

機能を持て余す
・CSSフレームワークは便利だけれども、作り込んでいくと、必然的にデフォルト機能を上書きしていくことになる
・そうなると、必然的に最低限の機能しか使わなくなる
・だったら、CSSフレームワークなんていらないじゃないの？ という話

---

6.コードの短さが正義

最近思っていること
・「リファクタ」する場合でも「カスタマイズ」する場合でも、コードの短さが正義
・それはCSSでも変わらない
・Bootstrap機能をフルに使用しているならともかく、グリッドレイアウトをメインで使用しているだけなら、わざわざBootstrapを選択する必要はない

---

7.正直に言うと？

Bootstrapバージョンアップ時の対応が面倒
・根本的な理解ではないので、やってて面白くない

Twitter Bootstrap 1.4

最初にBootstrapのことを知ったのは、2012年
・「.インストール」受講がきっかけだった
・この頃は「ドットインストール」はまだ、「.インストール」と名乗っていた
・「Bootstrap」も「Twitter Bootstrap」と名乗っていた

CSSのフレームワーク
・全く意味がわからず検索して調べた覚えがある

---

Bootstrapをどこまで理解するか？

色々悩んでいた頃
・この頃は、Bootstrapをこの先もずっと使い続ける思いでいた

---

Bootstrap学習に費やした膨大な時間を、もっと有効活用出来なかったの？

出来なかった
・Bootstrapは、Web世界に燦然とした功績を残してきたわけだし、避けて通れなかったと思う
・学習したことは無駄ではなかった
・実際おいしい思いもしたし

止め時は？
・ただ、どうなんだろう
・4系まで学習する必要はなかった気もする
・2系の時が一番盛り上がって、3系に突入して、そこで見切りをつけた方が良かった気もするけれども…

決定事項

新規サービス制作時にBootstrapを使用しない

---

CSSフレームワーク

Flexbox系で探してみたが、魅力的なCSSフレームワークは見つからなかった
・何だかんだ言っても、Bootstrapはよく出来ている
・そのことを再確認しただけ

今後について
・CSSフレームワーク未使用
・もしくは最低限のCSSフレームワークを構築
・構成案 … グリッドレイアウト ／ 組積造 ／ ナビゲーション ／ ボタン ／ コンテンツタブ切替
※グリッドレイアウト ／ 組積造 は、何れか一つを選択

---

ナビゲーション

モバイル対応重視
・現在の第1候補は「jQuery pop menu」